Адміністративні спори

Як вирішувати питання з українським посвідченням водія з-за кордону: звернення до МВС, уточнення даних та юридичний супровід обміну або відновлення.

Кілька оголошень про склянки та шкарпетки стали приводом для протоколу. Суд закрив справу після оцінки реального характеру продажів.

Що перевірити у справі за статтею 130 КУпАП: підстави огляду, відеозапис, направлення до лікарні та наслідки відмови. Допомога адвоката.

Суд скасував податкове повідомлення-рішення: нарахування за продану квартиру та неврахування обставин майна в зоні бойових дій. Кейс адвоката.

Справа №335/4320/22: захист від звинувачень у дрібному хуліганстві та непокорі поліції. Суд закрив провадження через відсутність події і складу.

Справи №333/2769/24 і №331/3885/24: захист за статтею 126 КУпАП. Чому історичний результат не означає автоматичного відкриття категорії B.

У справі № 332/935/24 апеляційний суд скасував постанову про штраф 17 000 грн. Описую обставини повернення військового та аргументи захисту.

Апеляційний захист військового водія був зосереджений на достовірності документів, процедурі огляду та достатності доказів.

Особистий кейс Миколи Стариченка: конституційна скарга щодо винагороди прокурорів і рішення Другого сенату КСУ № 8-р(ІІ)/2023.

Складений протокол ще не вирішує справу. Для захисту важливо перевірити обставини керування, процедуру огляду та докази обвинувачення.