Водія військової частини зупинили на блокпості представники Військової служби правопорядку. Щодо нього склали протокол за частиною третьою статті 172-20 КУпАП, а суд першої інстанції призначив штраф 17 000 грн. Ми оскаржили це рішення.
Що перевіряв захист
У матеріалах справи виникли питання до достовірності та достатності доказів. Зокрема, захист вказував на такі обставини:
- заява про визнання вини не містила підпису водія; її справжність заперечувалася;
- не було свідків та відеозаписів, які підтверджували б інкриміноване порушення;
- водієві не запропонували огляд на місці, у матеріалах були відсутні акт огляду та направлення до медичного закладу;
- медичний огляд проводили після спливу двох годин від виявлення ознак сп’яніння;
- захист заперечував повноваження особи, яка склала протокол.
Результат апеляції
Запорізький апеляційний суд у постанові від 21 червня 2024 року у справі № 336/13297/23 визнав наявні докази недостатніми для доведення вини в цьому випадку. Справу було закрито.
Ключовим було дослідження всіх матеріалів у сукупності. Наявність протоколу та лікарського висновку не усунула питань до доказування за конкретних обставин цього провадження.
Для перевірки документів у вашій справі звертайтеся в Telegram.
Оригінальна публікація в Instagram.
Дата першоджерела в Instagram: 17.07.2024. Адаптовано для блогу: 27.09.2026.