Стаття 130 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за керування транспортом у стані сп’яніння та за відмову водія від огляду, проведення якого вимагається за встановленою процедурою. Для водія санкція частини першої — штраф 17 000 грн і позбавлення права керування на один рік. Повторність може спричинити суворіші наслідки.
Які матеріали потрібно дослідити
Під час аналізу справи я перевіряю не лише протокол, а й докази, на яких ґрунтується обвинувачення:
- чим підтверджується факт керування транспортним засобом;
- як зафіксовано ознаки сп’яніння, пропозицію та результати огляду або відмову від нього;
- чи відображає відеозапис істотні обставини події;
- чи узгоджуються час, зміст протоколу та інші документи;
- чи дотримано встановленої процедури отримання доказів.
Чи достатньо помилки в протоколі
Не кожна неточність автоматично веде до закриття провадження. Значення має її вплив на достовірність доказів, можливість захисту та доведеність конкретного правопорушення. Так само відсутність окремого фрагмента відео сама по собі ще не доводить навмисного приховування обставин.
Водій не зобов’язаний доводити свою невинуватість. Водночас своєчасний аналіз матеріалів дозволяє належно викласти заперечення та подати власні докази.
Якщо щодо вас склали протокол, напишіть у Telegram для перевірки матеріалів справи.
Оригінальна публікація в Instagram.
Дата першоджерела в Instagram: 08.09.2023. Адаптовано для блогу: 27.09.2026.