Протокол за статтею 130 КУпАП може стосуватися керування у стані сп’яніння або відмови водія від огляду, проведення якого вимагали у встановленому порядку. Сам протокол не є судовим рішенням про винуватість. Для захисту потрібно розібратися, що саме зафіксувала поліція і якими доказами це підтверджено.
Що робити під час оформлення матеріалів
- Спокійно з’ясуйте підставу зупинки та запропонованого огляду.
- Уважно прочитайте документи, викладіть зауваження і отримайте їх копії.
- Збережіть власний відеозапис та відомості про можливих свідків.
- Скористайтеся правом на правову допомогу, не перешкоджаючи законним діям поліцейських.
Чому важлива процедура огляду
Стаття 266 КУпАП регулює огляд поліцейськими із застосуванням спеціальних технічних засобів та огляд у закладі охорони здоров’я. Під час огляду поліцейські застосовують відеозапис; якщо це неможливо — огляд проводиться у присутності двох свідків. Відсутність свідків за наявності належної відеофіксації сама по собі не доводить порушення.
Підстави направлення на медичний огляд залежать від обставин і виявлених ознак. Направлення через підозру на наркотичне сп’яніння не можна автоматично вважати незаконним лише тому, що перед цим не було тесту на алкоголь.
Відмова від огляду — не «визнання вини»
Відмова є окремою підставою відповідальності, передбаченою статтею 130, якщо встановлено всі необхідні обставини та дотримано процедури. Тому не варто відмовлятися, вважаючи це способом уникнути відповідальності.
Адвокат перевіряє відео, протокол, направлення, результати огляду та дотримання права на захист. Порушення оцінюються у сукупності: ні сумнівна зупинка, ні формальна помилка не гарантують автоматичного закриття справи.
Потрібна допомога у вашій справі? Запишіться на консультацію в Telegram.
Першоджерело: публікація адвоката в Instagram.
Дата першоджерела в Instagram: 21.03.2025. Адаптовано для блогу: 27.09.2026.