Блог адвоката Миколи Стариченка

1 млн грн поліцейському: відкрито касацію у справі про винагороду

Спір стосується винагороди для поліцейського бойового підрозділу. На дату допису повідомлялося лише про відкриття касаційного провадження.

Розбір конкретної справи про звільнення за доглядом із застосуванням історичної редакції закону, а не універсальна інструкція на сьогодні.

Суд підтримав клієнта, який не прибув за повісткою через документально підтверджену хворобу та завчасно повідомив про це ТЦК.

Кримінальне провадження закрили за відсутністю події злочину. Після спору в трьох інстанціях клієнту присуджено понад 850 тис. грн компенсації.

Огляд нововведень, що набрали чинності 7 серпня 2025 року. Матеріал зберігає історичний контекст і не замінює перевірку актуальних умов.

У справі про опіку суд врахував, що брат і сестра по-різному ставилися до проживання з тіткою. Опис рішення без розкриття даних дітей.

Клієнтка звернулася до суду після часткової страхової компенсації. Розповідаємо, які докази та суми були враховані в її справі.

Авторський розбір справи, у якій суди не підтримали клієнта. Історичний контекст звернення 2023 року та значення застосовної редакції закону.

Суд оцінював фактичний догляд клієнта за батьком і обставини проживання сестри за кордоном. Опис конкретної справи про відстрочку.

У цій справі сестра понад 20 років проживала в РФ і не здійснювала догляду за батьком. Суд підтримав вимоги клієнта щодо відстрочки.