Понад десять років наш клієнт перебував під тягарем кримінального переслідування. Допити, процесуальні обмеження та невизначеність вплинули на його звичне життя, стосунки й репутацію. Зрештою провадження закрили за відсутністю події злочину.
Від закриття провадження до позову про шкоду
За описом нашої роботи, спочатку довелося домагатися обмеження строків досудового розслідування, а потім — закриття провадження. Наступним кроком став позов про відшкодування моральної шкоди у справі №461/6351/23.
Суд першої інстанції підтримав вимоги клієнта. Апеляція скасувала це рішення, тому ми звернулися до Верховного Суду.
Що вирішив Верховний Суд
Офіційна публікація Верховного Суду підтверджує: постановою від 17 вересня 2025 року апеляційне рішення скасовано, а рішення першої інстанції залишено в силі. Суд врахував наслідки надмірної тривалості переслідування для людини та обставини закриття справи.
Результатом стало присудження клієнту понад 850 000 грн компенсації. Це сума конкретного спору.
Що важливо для подібної справи
Самого порівняння тривалості слідства недостатньо для визначення суми компенсації. Потрібно вивчити процесуальні рішення, підставу закриття провадження та індивідуальні наслідки для людини. Ця історія показує пройдений клієнтом шлях, а не встановлює гарантовану виплату всім, хто перебував під слідством.
Джерело: допис адвоката Миколи Стариченка в Instagram.
Дата першоджерела в Instagram: 06.10.2025. Адаптовано для блогу: 27.09.2026.