Статті та судова практика щодо захисту у кримінальних провадженнях, участі адвоката під час обшуку та відшкодування шкоди.
Кримінальне провадження закрили за відсутністю події злочину. Після спору в трьох інстанціях клієнту присуджено понад 850 тис. грн компенсації.
Понад 850 тисяч гривень компенсації за тривале кримінальне переслідування Читати далі »
Сам факт аварії не доводить кримінальну вину водія. Значення мають конкретне порушення, наслідки та причинний зв’язок між ними.
ДТП із потерпілими: коли можлива кримінальна відповідальність Читати далі »
Під час обшуку важливо перевірити правові підстави, зафіксувати перебіг дій і правильно визначити статус вилученого майна.
Адвокат під час обшуку: права, документи та вилучене майно Читати далі »
Правнича допомога залежить від процесуального статусу: захист і представництво потерпілого мають різні завдання.
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду залишив без задоволення касаційну скаргу засудженого, котрий оскаржив ухвалу райсуду про відмову у задоволенні його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку цього ж суду та ухвалу апеляційного суду про залишення без змін судового рішення місцевого суду. У постанові ККС ВС зазначено, що, як вбачається із заяви засудженого
Допущення апеляційним судом помилки при призначенні покарання не є опискою, яка може бути виправлена цим судом самостійно. Вирішення питання щодо виправлення такої помилки належить до компетенції суду касаційної інстанції.Про це йдеться в постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, який розглянув касаційні скарги прокурора та захисника особи, зокрема, на вирок апеляційного суду та ухвалу
Кассационный уголовный закрыл дело и отменил приговор мужчине, который, обороняя лопатой себя и жену, превысил меры необходимой обороны. Мужчина был осужден за умышленное средней тяжести телесное повреждение. Превышение пределов необходимой обороны, которое заключалось в причинении телесных повреждений средней тяжести, не влечет уголовной ответственности.
Апеляційний суд у справі № 360/2340/17 не визнав травматичний пістолет вогнепальною зброєю, а вилучені патрони, споряджені гумовими снарядами, не є бойовими припасами: Пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, є окремим видом зброї, який не класифікується як вогнепальна зброя, за умови, що вони функціонально непридатні
Зберігання травматичної зброї та припасів до неї — не створює складу злочину. Читати далі »
Поліцейські патрулі взяли за звичку зупиняти пересічних громадян для перевірок, а деяких громадян такі ситуації з різних причин вводять у стан афекту. На мітингах же контакт із правоохоронцями в принципі неминучий. Тому корисно розібратися, як себе поводити з поліцією можна, а як — не бажано. Поліція — це орган виконавчої влади, що володіє правом застосовувати
Відповідно до положень ч. 1 ст. 185 КК України, крадіжка – це таємне викрадення чужого майна. Закон про кримінальну відповідальність, в якому передбачена відповідальність за вчинення певного виду злочину, є узагальнюючим нормативно-правовим утворенням. У ньому законодавцем закріплюються лише найбільш характерні ознаки, типові для множини суспільно небезпечних діянь визначеного виду, а також необхідні відмінні ознаки від