Комісія ТЦК та СП у Запоріжжі відмовила нашому клієнту у відстрочці для постійного догляду за батьком з інвалідністю. Підставою назвали наявність сестри, яка, на думку комісії, могла доглядати батька.
Чим відрізнялася фактична ситуація
Сестра понад 20 років проживала в Російській Федерації, мала її громадянство та не брала участі в догляді. Клієнт подав документи про спорідненість, потребу батька в допомозі та обставини фактичного догляду.
У справі №280/2459/25 ми доводили, що до догляду за власним батьком комісія неправомірно застосувала умову, яка в розглянутій редакції норми стосувалася іншої ситуації — догляду за батьками чоловіка або дружини.
Судовий захист
Ми підготували адміністративний позов та заяву про його забезпечення. У межах цієї справи було застосовано тимчасову заборону мобілізувати клієнта до рішення суду.
Суд визнав рішення комісії протиправним і зобов’язав надати відстрочку. У дописі також наведено суму 11 000 грн щодо відшкодування судових витрат, без деталізації її розподілу.
Межі висновків
Це опис конкретного процесу та застосованих у ньому норм. Згадане забезпечення позову не є обіцянкою аналогічного заходу в новій справі. Для консультації потрібні письмова відмова, подані документи та інформація про реальний догляд: саме їх аналіз дозволяє оцінити можливий спосіб захисту.
Джерело: допис адвоката Миколи Стариченка в Instagram.
Дата першоджерела в Instagram: 27.06.2025. Адаптовано для блогу: 27.09.2026.