Комиссия ТЦК и СП в Запорожье отказала нашему клиенту в отсрочке для постоянного ухода за отцом с инвалидностью. В качестве основания указали наличие сестры, которая, по мнению комиссии, могла заботиться об отце.
Фактические обстоятельства
Сестра более 20 лет проживала в Российской Федерации, имела её гражданство и в уходе не участвовала. Клиент представил документы о родстве, потребности отца в помощи и фактическом уходе.
В деле №280/2459/25 мы обосновывали, что к уходу за собственным отцом неправомерно применили условие, которое в рассматриваемой редакции нормы относилось к иной ситуации — уходу за родителями мужа или жены.
Какие меры были приняты
Мы подготовили административный иск и заявление о его обеспечении. В этом процессе была применена временная мера, запрещавшая мобилизовать клиента до решения суда.
Суд признал решение комиссии противоправным и обязал предоставить отсрочку. В публикации также указана сумма 11 000 грн в связи с возмещением судебных расходов, без детализации её распределения.
Почему важен контекст
Речь идёт о конкретном процессе и применённых в нём нормах. Упомянутое обеспечение иска не означает обещания такой же меры в новом деле. Для консультации необходимы письменный отказ, представленные документы и сведения о реальном уходе: их изучение позволит оценить возможный способ защиты.
Источник: публикация адвоката Николая Стариченко в Instagram.
Дата первоисточника в Instagram: 27.06.2025. Адаптировано для блога: 27.09.2026.