+38 093 259 55 55
Николай СтариченкоАдвокат

Блог адвоката

Правовые разъяснения, судебная практика и ответы на вопросы клиентов.

Вперше в Україні: штучний інтелект замінить живого суддю

Новости /

На базі одного із судів першої інстанції система штучного інтелекту розглядатиме справи про адміністративні правопорушення із формальним складом. У ВРП вважають, що пілотний проект дасть змогу напрацювати практичний матеріал з розгляду найбільш поширених малозначних адміністративних правопорушень (із формальним складом). Це дасть можливість створити уявлення про практику застосування норм права, труднощі у їх судовому тлумаченні, помилки

Вперше в Україні: штучний інтелект замінить живого суддю Читать далее »

Хто відшкодовує збитки, якщо на ваш автомобіль впало дерево?

Гражданские дела /

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами

Хто відшкодовує збитки, якщо на ваш автомобіль впало дерево? Читать далее »

Принят Закон об усилении ответственности за пьяное вождение

Административная практика, Новости /

Административный штраф составит 34 тыс. грн., а машину изымут, если в нетрезвом виде поймают повторно. До 12 лет лишения свободы пятницам грозит по новой статье 286-1 Уголовного кодекса, устанавливающей ответственность за нарушение ПДД и управление транспортом в состоянии опьянения. Введены новые требования к водителям, которые получили сигнал полиции об остановке. Норма о профилактической остановке полицией

Принят Закон об усилении ответственности за пьяное вождение Читать далее »

Сама по себе ссылка на подделку доказательств, не имеющая надлежащего подтверждения, не является вновь открывшимся обстоятельством — ВС

Уголовная практика /

Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда оставил без удовлетворения кассационную жалобу осужденного, который обжаловал определение райсуда об отказе в удовлетворении его заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам приговора этого же суда и определение апелляционного суда об оставлении без изменений судебного решения местного суда. В постановлении ККС ВС указано, что, как следует из заявления

Сама по себе ссылка на подделку доказательств, не имеющая надлежащего подтверждения, не является вновь открывшимся обстоятельством — ВС Читать далее »

Верховний Суд закрив провадження в адміністративній справі щодо перейменування міста Кіровограда

Без рубрики /

Верховний Суд закрив провадження в адміністративній справі про визнання незаконною та нечинною Постанови Верховної Ради України від 14 липня 2016 року № 1468-VIII «Про приведення назви міста Кіровоград Кіровоградської області у відповідність із вимогами Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки». Таким чином, Суд задовольнив

Верховний Суд закрив провадження в адміністративній справі щодо перейменування міста Кіровограда Читать далее »

КАС ВС розглянув справу про оскарження кінцевим бенефіціарним власником ППР, накладеного на юрособу

Административные споры /

Акціонер господарського товариства, який не був учасником справи, предметом спору в якій є правомірність податкового повідомлення-рішення про визначення суми грошових (податкових) зобов’язань господарському товариству, не має права на апеляційне оскарження судового рішення, ухваленого у цій справі, якщо тільки в рішенні суд не зробив прямого висновку про права, інтереси та обов’язки цього акціонера. Таким є висновок

КАС ВС розглянув справу про оскарження кінцевим бенефіціарним власником ППР, накладеного на юрособу Читать далее »

ВС пояснив, яка помилка, допущена апеляційним судом у рішенні, не є опискою і може бути виправлена лише касаційним судом

Уголовная практика /

Допущення апеляційним судом помилки при призначенні покарання не є опискою, яка може бути виправлена цим судом самостійно. Вирішення питання щодо виправлення такої помилки належить до компетенції суду касаційної інстанції.Про це йдеться в постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, який розглянув касаційні скарги прокурора та захисника особи, зокрема, на вирок апеляційного суду та ухвалу

ВС пояснив, яка помилка, допущена апеляційним судом у рішенні, не є опискою і може бути виправлена лише касаційним судом Читать далее »

Деньги от продажи недвижимости не входят в состав доходов, с которых надо платить алименты

Семейное право /

Верховный Суд отступил от позиции, согласно которой деньги от продажи недвижимости входят в состав доходов, с которых надо платить алименты. Теперь считается, что выручка денег от продажи недвижимости в обмен на передачу покупателю права собственности не влечет получения дохода плательщиком алиментов. Выручка является денежным эквивалентом стоимости имущества до его продажи, а не видом заработка (дохода),

Деньги от продажи недвижимости не входят в состав доходов, с которых надо платить алименты Читать далее »

Уголовной ответственности можно избежать, даже если в драке были превышены пределы необходимой обороны.

Уголовная практика /

Кассационный уголовный закрыл дело и отменил приговор мужчине, который, обороняя лопатой себя и жену, превысил меры необходимой обороны. Мужчина был осужден за умышленное средней тяжести телесное повреждение. Превышение пределов необходимой обороны, которое заключалось в причинении телесных повреждений средней тяжести, не влечет уголовной ответственности.  

Уголовной ответственности можно избежать, даже если в драке были превышены пределы необходимой обороны. Читать далее »