Финансовая компания потребовала через суд взыскать с нашего клиента более 38 000 грн по кредитному договору. В деле №336/1964/26 мы возражали против иска: требование досрочно вернуть кредит было заявлено преждевременно.
Что имело значение для суда
Позиция защиты касалась соблюдения кредитором процедуры досрочного взыскания. В этом деле истец должен был подтвердить надлежащее уведомление заёмщика, однако соответствующих доказательств не представил.
Суд согласился с нашими доводами и полностью отказал в удовлетворении иска. Кроме того, с финансовой компании взыскали 5 000 грн расходов на профессиональную правовую помощь.
Как завершился процесс
Как сообщалось в первоначальной публикации, решение не обжаловалось. Истец добровольно возместил присуждённые расходы на адвоката. Открывать исполнительное производство для их получения не понадобилось.
Такой результат касается конкретного иска. Отказ из-за преждевременного обращения не означает списания кредита или автоматического прекращения всех обязательств заёмщика.
Что предоставить для анализа
Если банк или финансовая компания предъявили иск, на консультации понадобятся договор, расчёт требований, переписка и доказательства уведомлений. Сопоставление этих документов позволяет проверить размер заявленных требований и соблюдение процедуры, применимой именно к вашему договору.
Источник: публикация адвоката Николая Стариченко в Instagram.
Дата первоисточника в Instagram: 21.07.2026. Адаптировано для блога: 27.09.2026.