Эта история касается двух детей-сирот и их тёти. Старшая девочка категорически не хотела жить с ней. Младший мальчик, напротив, называл тётю мамой и стремился остаться рядом.
Почему вопрос опеки стал спорным
Орган опеки не поддержал кандидатуру женщины, поскольку назначение её опекуном мальчика означало бы раздельное проживание брата и сестры. Вместе с тем одинаковое формальное решение для обоих не отражало их разного отношения к семейной ситуации.
Мы сосредоточили позицию на потребностях каждого ребёнка. Для мальчика важна была уже сложившаяся эмоциональная связь с тётей. Мнение девочки также нельзя было оставлять без внимания.
Результат рассмотрения
Суд назначил тётю опекуном малолетнего мальчика. При оценке обстоятельств были учтены его привязанность к женщине и нежелание сестры проживать с ней.
Это конкретное решение об опеке, а не об усыновлении. Оно не означает, что братьев и сестёр следует разделять всякий раз, когда их пожелания различаются.
Что показывает этот случай
Одной ссылки на родство взрослого с ребёнком недостаточно для полноценного анализа ситуации. Необходимо внимательно изучать реальные отношения и потребности детей. Именно эти обстоятельства стали основой нашей позиции в описанном деле.
Источник: публикация адвоката Николая Стариченко в Instagram.
Дата первоисточника в Instagram: 08.09.2025. Адаптировано для блога: 27.09.2026.