Гражданские дела

Раздел имущества и судебные распри — и это еще не все, что может ждать Ваших родственников, если не позаботиться об имуществе заранее. Правильно распоряжаться своим имуществом важно не только при жизни, но и необходимо также позаботиться о своих наследниках, чтобы они жили мирно и слаженно. Позаботиться о своем имуществе можно путем написания завещания или составления

Заявитель жаловался в суд на действия и решение частного исполнителя по принудительной реализации квартиры в счет погашения долга, считая, что из-за нарушения субъектом обжалования Закона Украины «Об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности в Украине» стоимость квартиры значительно занижена. Одновременно он просил суд остановить реализацию квартиры и запретить ГП «Сетам» совершать действия по

Оновлено 7 жовтня 2026 року. Якщо картка перестала працювати через борг, спочатку потрібно встановити підставу обмеження. Арешт коштів у виконавчому провадженні та блокування операцій самим банком — різні ситуації. Від цього залежить, до кого звертатися і які документи подавати. 1. З’ясуйте, хто і на якій підставі обмежив операції Попросіть банк повідомити причину обмеження. Якщо банк

Моральна шкода — втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб (пункт 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.95 №4). Моральна шкода полягає:— у фізичному болю та стражданнях, яких

За скаргою заявника місцевий суд, із рішенням якого погодився суд апеляційної інстанції, визнав неправомірною постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу та скасував її, водночас відмовив у задоволенні вимоги про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною. Суд першої інстанції вказав, що заявник не зазначив, яка саме бездіяльність є неправомірною та про усунення яких порушень йде

Місцевий суд, з рішенням якого погодився суд апеляційної інстанції, відмовив у задоволенні позову про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, оскільки позов пред’явлено до неналежної особи – сільської ради, ліквідованої внаслідок об’єднання територіальних громад, а належним відповідачем є міська рада, до якої перейшли права згаданої сільради. Верховний Суд у складі колегії суддів