Клієнтка звернулася до Пенсійного фонду України за призначенням пенсії за віком. ПФУ відмовив через відсутність необхідного страхового стажу, не зарахувавши певний період роботи на території Російської Федерації.
Відмову орган обґрунтував припиненням з 1 січня 2023 року участі Росії в Угоді про гарантії прав громадян держав — учасниць СНД у галузі пенсійного забезпечення від 13 березня 1992 року.
Що врахував суд
У справі №560/16744/24 ми звернули увагу на час набуття спірного стажу. Суд врахував, що під час відповідних періодів роботи міжнародна угода була чинною для України та передбачала врахування трудового стажу на території держав-учасниць.
За обставинами цієї справи суд не погодився з неврахуванням стажу клієнтки, набутого в РФ до 2 грудня 2022 року.
Результат пенсійного спору
Головне управління Пенсійного фонду зобов’язали повторно розглянути заяву. Також суд стягнув витрати на професійну правничу допомогу.
Описаний результат не означає, що суд безпосередньо призначив пенсію або що всі періоди роботи за кордоном зараховуються однаково. Для нового звернення потрібно перевірити дати роботи, докази стажу, дату пенсійної заяви та правила, які застосовуються на відповідний момент. У цій публікації наведено саме історію конкретного судового захисту.
Потрібна допомога у вашій справі? Запишіться на консультацію в Telegram.
Першоджерело: публікація адвоката в Instagram.
Дата першоджерела в Instagram: 12.02.2025. Адаптовано для блогу: 27.09.2026.