До мене звернулася жінка, до якої мати подала позов про стягнення аліментів на утримання непрацездатного з батьків. Завданням захисту було перевірити обґрунтованість вимог з урахуванням реального матеріального становища позивачки.
Що мало значення у справі
У матері були об’єкти нерухомості та доходи від оренди земельних ділянок. Ми посилалися на ці обставини, обґрунтовуючи відсутність доведеної потреби в утриманні за рахунок дочки.
За статтею 202 Сімейного кодексу України обов’язок повнолітніх дітей утримувати батьків пов’язаний із непрацездатністю та потребою в матеріальній допомозі. Тому сама наявність родинного зв’язку не вирішує питання про стягнення аліментів. Водночас і володіння нерухомістю не є автоматичною підставою для відмови — обставини потрібно оцінювати в сукупності.
Результат захисту
Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили матері в задоволенні позову. Також було ухвалено рішення про стягнення витрат на правничу допомогу.
Це результат конкретного спору, у якому вдалося обґрунтувати заперечення проти вимог. Для оцінки позову про утримання батьків потрібно дослідити доходи, потреби та докази сторін.
Для консультації щодо сімейного спору звертайтеся в Telegram.
Оригінальна публікація в Instagram.
Дата першоджерела в Instagram: 07.11.2023. Адаптовано для блогу: 27.09.2026.