Чи мають поліцейські штурмових підрозділів право на винагороду, передбачену постановою КМУ №153? Саме це питання стало предметом правової боротьби у справі №280/4633/25. Верховний Суд відкрив у цій справі касаційне провадження.
Чому виникло питання про виплату
Йдеться про поліцейських підрозділів «Лють», «Хижак» і «КОРД», які виконують бойові завдання, але стикаються з відмінностями у правових гарантіях порівняно з військовослужбовцями. Моя позиція як представника полягала в необхідності враховувати реальний внесок людини в захист держави.
Водночас це позиція сторони спору. Вона не означає, що виплату автоматично поширено на всіх поліцейських або що право конкретного клієнта вже остаточно підтверджене.
Що відбулося на дату допису
Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі про зобов’язання виплатити поліцейському 1 млн грн. Відкриття провадження є процесуальним етапом, а не рішенням про задоволення позову.
Станом на дату цієї публікації йдеться саме про відкриття касаційного провадження. Остаточне рішення щодо виплати в цьому матеріалі не висвітлюється.
Правнича допомога у спорах про виплати
Для оцінки подібного звернення важливі статус особи, документи про службу, підстави відмови та відповідне нормативне регулювання. Обіцянка однакового результату для всіх бойових підрозділів не замінює такого аналізу.
Джерело: допис адвоката Миколи Стариченка в Instagram.
Дата першоджерела в Instagram: 15.12.2025. Адаптовано для блогу: 27.09.2026.